MT4H orebro-8443

Vinterturneblogg: Besök i testlägenhet i Örebro

Vi hade två stopp under vårt besök i Örebro. Det första var på Universitetssjukhuset där Reidar Gårdebäck berättade om Medtech4Healths utlysningar och svarade på många initierade frågor. Detta avrundades med en trevlig mingellunch. Dagens andra stopp var i testlägenheterna på Ängen i utkanten av staden. Där visades vi runt och tittade på olika utvecklingsprojekt. Hela dagen var mycket välordnad och bra förberedd. Vilket var extra bra gjort eftersom Örebro är den del av vår vinterturné som tillkom sist.

Klart vi vill till Örebro

När vi var på mässan #MVTe pinglade det till i min inkorg. Det var Lovisa Svensson, forskningsrådgivare vid Örebro universitet, som undrade om vi tänka oss att komma till Örebro under vår vinterturné? Ungefär samtidigt stod Reidar och pratade med ett trevligt gäng från projektet Smarta Äldre. Klart vi ville till Örebro. Vi lokaliserade en kontorsdag, bestämde att inkorgarna inte skulle försvinna för att vi åkte till Örebro en dag. Sagt och gjort, Lovisa och Innovationsrådgivare Charlotta Nordenberg fixade ett program och bjöd in. Och vi satte oss i bilen och styrde kosan mot Arlanda… Den omvägen och en vägreparation åt effektivt upp vårt planerade toalett- och fikastopp längs vägen. Men vi fick se Strömsholms slott på avstånd och kom fram i tid.

MT4H orebro-8443

Trevligt att alla presenterade sig

Mötet började med att alla presenterade sig vilket var ett trevligt inslag. Jag hann inte riktigt med på mobilen att knappra in var alla jobbar men jag hann få med att bland deltagarna fanns en doktorand, flera lektorer, ett par professorer, verksamhetschef för geriatriska avdelningen och två innovationsrådgivare från Almi. På plats fanns även folk från Inkubera, Alfred Nobels Science park, Grant Office och ett företag som jobbar med 3D-modellering. Sist men inte minst var Peter Hult som är Medtech4Healths nodrepresenant i regionen också på plats.

Charlotta Nordenberg inledde med att berätta om det regionala innovationssystemet och vikten av att alla känner till varandra och vet vad de olika delarna gör. ”Det är ni som sitter på idéerna och vi som ska hjälpa er och då är det är en fördel om vi samarbetar och hjälps åt”, sa Charlotta. Idag finns det en innovationsrådgivare vid universitet som stöttar forskare knutna till universitetet. Det är på gång med en på sjukhuset också så att de ska få samma stöd.

Charlotta fortsatte med att förklara att hon föredrar ordet nyttiggörande framför kommersialiseringen, en innovation behöver ju inte tjäna pengar, den kan också underlätta. Det är dock viktigt att man tänker på nyttan när man sysslar med innovationer.

Peter Hult berättade att han är mån om att Örebro också är med och räknas i noden mellansverige. Det är i dagsläget Linköping-tungt med Linköpings-personer både i Medtech4Healths styrelse och operativa organisation.

Därefter berättade Reidar om aktuella utlysningar samt om Verifiering i klinisk miljö, en kommande utlysning där Peter Hult är ordförande i arbetsgruppen. Arbetsgruppen har identifierat tre behov som utlysningen behöver möta :

  • Konceptverifiering, att få möjlighet att testa idéer.
  • Prototyputvärdering i samarbete med testbädd.
  • Klinisk prövning enligt alla Läkemedelsverkets standarder.

Det sistnämnda är den tunga delen som kan kosta 2-5 miljoner, något vi ej har möjlighet att helt finansiera i denna utlysning. Den totala budgeten är 5 miljoner för denna utlysning. De ekonomisk ramarna, texter och tidsplan för denna utlysning är ej klara. Anmäl dig till vårt nyhetsbrev så får du info om när den öppnar.

MT4H orebro-8458

Frågor om allt från upphandling till redovisning

Som vanligt är dessa frågor och svar inte nödvändigtvis en helt korrekt återgivning av exakt vad som sades men ger en bild av hur diskussionen gick.

Diskussion om patientreferensgrupp

Först ett förslag: Kalla dem inte patientorganisationer utan brukarorganisationer. Och sedan en fråga om vilka de är. Reidar listade de som tackat ja hittills, det är mest från de stora folksjukdomarna.

Från min plats hörde jag någon kommentera att blinda ej var med och därför vill jag nämna att vi inte aktivt diskriminerar någon. Om du saknar någon organisation, skriv en rad, kanske har vi inte kommit till dem i vår lista, kanske har vi missat att de existerar eller kanske har de tackat nej.

För några år sedan stor debatt om att lagen offentlig upphandling lamslår innovationer. Jobbar ni något med att ändra detta?
– LOU finns och den får vi leva med. Men den tolkas och används olika. Det går att skriva upphandlingar så att de bli innovationsvänliga. Som man frågar får man svar.

Kan två företag söka ihop?

– Nej det ska vara två parter från olika sektorer. Det är klart att ifall det är det fler parter så kan de givetvis vara mer än en från samma sektor. Exempelvis två företag och ett universitet.

Det står i utlysningstexten att företag kan stöttas med upp 50% och vård upp till 100%, vad gäller?
– I utlysningen Medicintekniska innovationer inom vård och omsorg gäller att utlysningen kan stötta 50 % av projektets totala budget. Det betyder att ett företag och en klinik som samarbetar i ett projekt med totaltbudget 2 miljoner så kan de söka en miljon. Och då kan de fördela det så att kliniken får hela summan medan företaget bekostar resten.

Är det stipendium eller bidrag? Hur mycket blir det netto efter skatt?
– Det är inte privatpersoner som söker utan företag eller organisationer. Är det företag gäller att de inte bryter mot statsstödsregler.

Kan man söka även om man har andra Vinnova-ansökningar inne?
– Ja om det inte står specifikt i utlysningstexten att det inte är tillåtet (vilket det gör på en, att den ej kan kombineras med en från SWELife). Men du behöver ange i ansökan att du har flera ansökningar inne och söka för olika delmoment. Transparens och öppenhet är viktigt.

Kan man hyra in utländsk expertis för att lära sig mer om den marknaden?
– Du blir inte diskvalificerad men frågan är hur den ansökan står sig. Det låter som om ett exportprojekt, inte utveckling.

Företag som inte har egna pengar, hur ska de kunna finansiera 50 %?
– De kan ju lägga in eget arbete. Och har de inte pengar att finansiera eget arbete så återstår alternativet att arbeta gratis.

Om man får pengar, hur ska man redovisa, måste man redovisa tidrapporter och fakturor?
– Om det blir en revision så behöver ni kunna styrka med någon tidsredovisning.

Peter Hult: Vi har en pågående diskussion inom Medtech4Health om hur vi ska följa er. Vi vet att vi vill veta hur projekten löper, om ni gör framsteg med era projekt, får ut något på marknaden, är med i media eller liknande. Men hur denna uppföljning ska se ut är ännu ej klar. Men det kommer inte att bli några helgalna redovisningskrav.

MT4H orebro-8479

Hur har ni satt ihop granskningsgrupper?
– Det är olika i de olika utlysningar. Deras bakgrund ska spegla utlysningens inriktning. Ska vara kvinnor, män och geografisk spridning. Bara personer från Sverige för huvudspråket för ansökningarna är svenska.

Hur skyddar ni idéer?
– Granskarna skriver på ett förordnande att de har tystnadsplikt, jäv med mera. Standardavtal från Vinnova.

Det står att kommersiell potential kommer att prioriteras? Hur tänker ni nu när projekten är tidiga, jag trodde ni menade sena projekt?

– Kodordet är potential. Det kan handla om att det inte finns något liknande på marknaden. Eller vad är fördelarna för vård eller patienter? Det måste inte vara monetär potential. Vi vill vara pragmatiska, att det finns någon som kan ta ett projekt vidare. Vi vill inte finansiera pappersprojekt.

Testlägenhet Ängen

Höjdpunkten på dagen tyckte jag var besöket på Ängen. Där fick vi se en hel del teknik varav en del faller i kategorin kanske kan vara något i framtiden medan annat verkar klart fiffigt även för oss normal-stressade. Det var faktiskt de enklaste grejerna jag tyckte verkade allra smartast. Sensorer under golvet som håller koll om tofflorna rört sig från sängen på morgonen eller ej. Eller översvämningsskydd i duschen (hade jag haft användning för i hotellrummet häromveckan).

Forskaren Frederico Pecora berättade om projektet och visade oss runt. 2011 hyrde de två lägenheter för att prova prototyper. Ängen är en perfekt plats för detta då det är ett unikt samarbete mellan region och kommun, mellan vård och omsorg på samma plats. Testningen kan både handla om företag som vill användaranpassa sina produkter och forskare som vill prova framtidsprojekt.

Från universitetets sida har de exempelvis testat Robot-Eva, för att se vad är önskvärt och möjligt att göra nu samt vad som kan vara möjligt i framtiden. En annan robot som jag gärna hade velat visa på bild är Robot-butler som kan åka hiss på egen hand. Den tillkallas via smartphone. Lådorna på roboten är äkta postlådor så den levererade post under en vecka. Det ser enkelt ut men roboten var mer komplicerad än man kan tro, den var tvungen att klara av många olika varianter.

Sista punkt på dagen var att titta på ett projekt som kallas för PinTrace och vars syfte är att ge frakturkirurger en assistent.

Var är alla coola bilder på robotar?

Självklart tog jag massor av bilder i testlägenheten på robotar och andra skojiga prylar. Ett urval av de bilderna hade jag tänkt att använda här på bloggen. Men när jag stoppar in minneskortet i datorn, samma minneskort och samma dator som jag använde vid lunch för att ladda förmiddagens bilder, så strejkar datorn. Den vill formatera om kortet. Det borde finnas någon bakväg att få bilderna från minneskortet men nu sitter jag på kvällståget mot Göteborg och har inte så många sladdar att tillgå. Bara att hoppas på bättre flyt imorgon när vi ska till Sahlgrenska och Chalmers.

Dela gärna detta!

Publicerad: 22 februari 2016

AKTUELLT


NYHETSBREV


Följ nyheter och utlysningar från Medtech4Health - prenumera på vårt nyhetsbrev.